2012年中国大学杰出校友排行造就1500名亿万富豪
2015-11-02 10:20:08   来源：ms211中国美术高考网   评论：0

　　2012中国大学杰出校友排行榜包括2012中国造富大学排行榜、2012中国大学院士校友榜、2012中国大学杰出人文社会科学家校友榜和2012中国大学杰出政界校友排行榜等榜单，旨在为2012年全国考生及家长高考填报志愿提供决策依据和权威参考。

　　报告显示，中国校友会网大学研究团队调研的我国政界、学界和商界三大领域的杰出人才合计近8000人;其中，政界杰出人才1400多人;学界杰出人才3600多人，当中两院院士2400多人，杰出人文社会科学家1200多人;商界杰出人才2600多人。报告负责人，中国校友会网总编赵德国指出，这些杰出人才均是我国政界、学界和商界领域内最高层次、最具代表性和最具竞争力的“职场状元群体”，他们各自用不同的形式来回报社会和贡献力量，虽然各自的贡献方式有所不同，但对国家和社会的贡献同样值得尊重和赞许。在世界和国家各领域职场状元群体中，一所大学杰出校友的多少，反映了大学办学水平和毕业生发展质量，体现了大学对国家和社会的人才贡献程度，因此，应成为国家和社会投资大学的重要评估标准。

　　政学商界杰出人才北大清华贡献最大，已达世界一流大学办学水准

　　报告显示，在中国校友会网大学研究团队调研的我国政学商界杰出人才中，1952年(含)以后毕业于北京大学的政学商界杰出人才最多，有456人，雄居中国校友会网2012中国大学杰出校友排行榜榜首;清华大学紧随其后，有292人，名列第二;北大清华培养和造就杰出人才远远超过其他大学，成为中国名副其实的培育学术大师，兴业英才、治国栋梁的摇篮，已达世界一流大学办学水准，不愧为国内外公认的中国最高学府。中国人民大学毕业的杰出人才有222人，位居第三;复旦大学有210人，列第四;南京大学有142人，居第五;浙江大学有131人，列第六;吉林大学和武汉大学各有105人，并列第七;哈尔滨工业大学有88人，位居第九;上海交通大学学有79人，名列第十。

　　位居中国校友会网2012中国大学杰出校友排行榜前二十的其他大学依次是南开大学、北京师范大学、山东大学、中山大学、中国科技大学、四川大学、厦门大学、华东师范大学、华中科技大学、东南大学和西安交通大学等。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授分析指出，北京大学和清华大学在培养杰出人才方面已经达到世界一流大学水准，其人才产出效能在国内遥遥领先其他大学，无校能敌;而在国际上，可以与美国的哈佛、耶鲁，英国的牛津、剑桥并驾齐驱;培养的学生既拥有治理国家的能力与引领文化的本领、又拥有创新知识的才气和创造财富的魄力，在中国的和平崛起、中华民族的伟大复兴进程中发挥了“中流砥柱”的作用，对中国和世界发展产生着深远的影响。

　　中国校友会网2012中国大学杰出校友排行榜30强

　　北大清华造就的两院院士最多，荣膺中国“院士摇篮”美誉

　　报告显示，在1955-2011年我国当选的中国科学院和中国工程院院士中，1952年(含)以后毕业于北京大学的两院院士人数最多，有144人，高居中国校友会网2012中国大学院士校友排行榜榜首;清华大学造就的院士校友有141人，居第二;北大和清华造就的院士校友人数遥遥领先于其他大学，不愧中国“院士摇篮”美誉。复旦大学有83人，居第三;南京大学有63人，列第四;哈尔滨工业大学有52人，居第五;中国科技大学有51人，居第六;上海交通大学有40人，位居第七;浙江大学有37人，位居第八;吉林大学有30人，列第九;武汉大学有28人，首次进入前十强，名列第十。

　　中国校友会网2012中国大学院士校友排行榜20强

　　恢复高考30多年来，毕业于清华大学的两院院士全国最多

　　1977年，我国恢复了高考制度，高等院校的人才培养工作重新走上正轨。特别是1978年我国改革开放政策的实施，在“尊重知识、尊重人才”的大环境下，被长期压抑的各种人才得到解放，优秀人才不断涌现。这不仅为我国高等院校探索中国特色高等教育体系、建设高水平大学、提升国际化水平、培养多样化创新人才、引领社会和文化发展提供了千载难逢的历史机遇，而且为集聚十年的政学商界人才发挥自身聪明才智勇攀科技高峰提供了开放自由的创新环境，国家腾飞和民族崛起因此受益。报告发现，1977年恢复高考后的“老三届”和“新三届”已成为或正在成长为国家栋梁、世界一流的科技专家或科学技术发明创造的中流砥柱。

　　报告显示，在1978-2011年当选的中国两院院士中，恢复高考以后毕业的院士有376人，占院士总数的18.40%。其中，恢复高考30多年来毕业于清华大学的两院院士校友人数最多，有31人，以绝对优势高居全国高校首位，彰显出清华大学杰出科学技术人才的贡献能力;北京大学有14人，位居第二;南京大学、中国科技大学和浙江大学各有12人，并列第三;吉林大学有11人，位居第六;复旦大学和哈尔滨工业大学各有9人，并列第七;山东大学有8人，居第九;华中科技大学和兰州大学各有7人，并列第十。中国校友会网大学研究团队首席专家、云南师范大学副研究员冯用军指出，1977年我国恢复高考改变了很多人的命运，而改革开放却改变了国家民族的命运，中国大学在全球化竞争中不辱使命，培育英才、传扬文化、创新科技、引领潮流，为提升中国科技竞争力和文化软实力做出了重大贡献。

　　2012中国大学院士校友排行榜(恢复高考以后毕业)

　　北大勇夺中国“人文社会科学家摇篮”美誉，文科实力称霸中国独步天下

　　报告显示，在入选中国校友会网第三届中国杰出人文社会科学家名单的1278名杰出学者中，1952年(含)以后毕业于北京大学的校友最多，有182人，雄居中国校友会网2012中国大学杰出人文社会科学家校友排行榜榜首，勇夺中国“人文社会科学家摇篮”美誉，体现出北京大学文科实力的“霸主地位”短期内无法撼动。。中国人民大学毕业的学者有154人，位居第二;复旦大学有60人，位居第三;武汉大学有56人，位居第四;南京大学有48人，列第五;北京师范大学46人，位居第六;吉林大学有38人，居第七;南开大学有32人，位居第八;华东师范大学有31人，位居第九;西南政法大学有26人，位居第十。

　　中国校友会网2012中国大学杰出人文社会科学家校友排行榜20强

　　清华北大造就的政界英才最多，堪称中国政界英才的摇篮

　　报告显示，在中国校友会网大学研究团队调研的中国1400多名杰出政界人才中，毕业于清华大学的政界英才校友最多，有49人，高居中国校友会网“2012中国大学杰出政界校友排行榜”榜首;北京大学有48人，位居第二，清华与北大堪称中国政界英才的摇篮。中国人民大学有37人，位居第三;吉林大学有29人，列第四;复旦大学有21人列第五;哈尔滨工业大学和南开大学各有18人，并列第六;山东大学有15人，列第八;上海交通大学有12人，居第九;北京师范大学有11人，位居第十。

　　中国校友会网2012中国大学杰出政界校友排行榜20强

　　中国大学“造富职能”初显，改革开放30多年来造就1500多亿万富豪

　　报告显示，改革开放30多年来中国大学的“造富职能”初步显现，共造就1500多名亿万富豪企业家，在改革大潮中大展身手，2011年财富合计约4.50万亿。报告负责人、中国校友会网总编赵德国指出，今年是中国校友会网连续第7年发布“中国造富大学排行榜”，榜单是“中国大学富豪校友排行榜”的自然延伸。报告指出，调研的1999-2011年福布斯、胡润、新财富和南方周末等中国富豪榜上榜的亿万富豪达2600多名，其中因各种原因而落马的问题富豪和荣誉学位获得者等不在调研范围。

　　清华超越北大问鼎2012中国造富大学排行榜冠军

　　报告显示，在1999-2011年福布斯、胡润、新财富和南方周末等中国富豪榜等上榜的亿万富豪中，拥有高等教育背景的“知本富豪”有1580多人，约占全部亿万富豪总数的60.89%，他们以自己的能力、努力和智慧证明了“知识就是财富”、“知识创造财富”的这一浅显的真理。其中，清华大学培养和造就亿万富豪校友最多，有84名，校友财富合计近3000亿，首次超越北大问鼎中国校友会网“2012中国造富大学排行榜”冠军宝座;北京大学有82人，名列第二;清华北大两校培养和造就的亿万富豪校友人数领先于其他大学，荣膺中国“亿万富豪摇篮”美誉。浙江大学有66人，名列第三;复旦大学有46人，名列第四;中国人民大学居第五，有30人;中山大学有26人，上升至第六;上海交通大学列第七，有25人;居第八的南京大学，有21人;华南理工大学有20人，列居第九;武汉大学有18人，位居第十。

　　中国校友会网2012中国造富大学排行榜20强

　　中国校友会网大学排行榜十周年，北京大学连续5年蝉联榜首

　　自2003年起，中国校友会网先后与国内多家新闻媒体合作联合开展中国大学评价研究工作，至今已有10年时间。2012年元月，中国校友会网大学研究团队最新发布《2012中国大学评价研究报告》，其中，北京大学问鼎中国校友会网2012中国大学排行榜榜首，这是北大连续第5年蝉联中国大学排行榜榜首;清华大学居第二;复旦大学升至第三;浙江大学列第四;上海交通大学居第五;中国科技大学进入前十强;华中科技大学武昌分校、华中科技大学文华学院和海南大学三亚学院名列中国独立学院前三甲;北京城市学院、湖南涉外经济学院和仰恩大学位居中国民办大学前三名;在公布的2012中国一流大学名单，北京大学、清华大学、香港大学和台湾大学等两岸四地41所大学入围。2012年5月下旬，中国校友会网大学研究团队将发布《2012中国大学星级评价报告》，同时公布最新的2012中国两岸四地大学排行榜等榜单。

　　大学评价应考察“学生出口”，人才评价应遵循“职场规则”

　　长期以来，我国的人才观念和人才评价标准较为落后，严重滞后于时代的发展和社会的现实需要。目前一些教育评价机构习惯于用大学毕业生数量、新生入学分数和学历文凭等“单一化、低层次指标”来评价大学人才培养水平和毕业生质量，可以说已远远落后于时代发展趋势，在很大程度上阻碍了中国大学人才培养理念的更新和人才培养质量的提升，一些评价机构以数量代替质量的做法甚至对大学发展的“中国模式”形成误导。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授指出，对于一所学校进行公正的评价，无论是中学，还是大学，应该比较学生进校的水平和毕业后的水平，看其提高的幅度怎样?一所好学校的标准应该是将“进口”的各种不同水平的学生变成“出口”的一流人才。

　　中国大学为什么培养不出创新人才?这是“钱学森之问”;中国大学到底要培养什么样的人才?这是“老百姓之问”。俗话说三百六十行，行行出状元，人才具有多样性特点，人才评价标准应遵循“职场规则”，按照其所从事的职业特性来评价，考察其在工作岗位中的表现，特别是考察其对国家、社会和所在领域的发展是否做出贡献以及贡献的大小。中国校友会网大学研究团队首席专家、中南大学蔡言厚教授在谈到“一个人能否成才与大学教育的关系?”时指出，高等教育是一个人接受完备的学历教育最重要的阶段，对一个人一生职业发展的影响是毋庸置疑的。引导学生和帮助校友成为社会认可的合格人才、成为贡献国家的杰出人才，应是中国大学责无旁贷的使命和追求，也只有这样的大学，才能成为受人尊敬的大学、成为对国家民族有贡献的好大学。