引发质疑后，涉事学校保卫处相关负责人回应称：“是在处理相关案子过程中总结出来的，并不是歧视女性，编写过程中可能考虑不足。”并对其中一些内容作了进一步解释。
↑中国美术学院新生安全知识手册，其中提到“性侵害产生的因素”引发质疑。图据网友
作为一名女性，每每看到这样的新闻心里都挺不舒服的。那边“高校嫌女生裙子太短”，这边又说“性侵害产生的因素包括女生注重打扮、长相漂亮”……什么时候，发生性侵害需要从女生身上找原因了？该惩罚的、该警告的难道不应是施暴者吗？这与女性是否长相漂亮，有多少关系？况且，有女生天生漂亮，难道就注定要承担起预防性侵害的责任来？
或许，这些道理不是有关人员不明白，只是相对而言，把预防责任转移给注重打扮、长相漂亮的女生，比建立系统的性侵防护机制要简单省事。
谁都无法拒绝美。笔者作为一名女性，看到长相精致、打扮漂亮的女性都会忍不住多看两眼。美是一种客观存在。当有人对于这种美有了某种不怀好意的破坏、占有，我们需要追究的不是美本身，而是这种不怀好意。况且，将性侵害的发生因素施加于女性本身，是赤裸裸的受害者有错论，在法治社会明显站不住脚。
在很多影视剧中，受到性侵害的女性都会反复问别人：我做错什么了吗？我不该出门吗？我不该如何如何吗？不少时候，受害者周边人对其的指指点点，还会加重受害人的自责、内疚。这是让人难过的一幕。为何她们明明是受害者，却还要承受自己是过错方的质疑，甚至是来自各方的冷漠与非议？艺术源于生活，恐怕这也就可以解释，为何现实生活中总有那么一些人想要“改变女性”，恨不得将女性“包裹”起来。
这样的现实处境，也说明了我们社会还并非完全拥有与这个时代相匹配的开放与包容。无论是在职场还是生活中，不管承不承认，对女性的偏见甚至歧视都还或多或少存在着。在个别人的思想深处，他们仍会或多或少地为女性“立规矩”。
每一次对于此类现象的热议，都是一次“清毒”。改变需要时间，也需要整个社会的共同努力。笔者不是一个悲观主义者，对这样的改变还是抱有信心，期待“凡事就事论事、不再拿性别说事儿、不要再拿女性的外貌衣着说事儿”的那天真正到来。
