深造花费肯定是首先要考虑的事情，花费大小决定着很多人的最终选择是否出国留学的关键因素。国内外读书的花费究 竟有什么样的差别呢.
出国留学的话，费用的确要比国内读书多一些，但是随着留学国家的不同，也有很多差别。其中有很多花费并没有比国 内高很多。比如在德国、意大利，一年花费仅仅在7万到10万人民币，性价比相对来说很高。韩国一年的花费也超不过10万元 人民币，法国的公立学校3年花费则超不过20万。其他一些国家则要多些，荷兰每年要13万人民币，澳洲则要20-30万左右。 英国和美国则被认为最贵的国家。每年的花费要在30万左右。
从中不难可以看出，出国留学的花费的确要比国内读研高上很多，有的甚至能达到国内的数倍。
其次看看时间成本时间
国内的本科大多都是四年制的，而研究生大多是三年制，有个别院校是两年制或两年半。在这段时间内，本科课程大多 都是在三年到三年半，研究生大多只有一年半的课程设置，也就是说，有半年到一年半的闲置，很多人在这段时间内找工作 ，写论文，但是另外一些人则终日无所事事，荒废掉。
国外的本科是三年到四年设置，研究生学制一般是一到两年，在这几年内课程设置很紧凑，内容也很丰富。
比较国内外，我们可以看到，即使在学制上占据更多时间的国内，在课程上并没有更丰富些，反而空空延长时间，耽误 学生们就业的时间。
对比考取国内大学的难度大小
在国内无论是读大学还是读研究生，都是要只考试的。就研究生来说，近些年来考研(课程)大军不断壮大，笔试的录取比例也 逐渐变得悬殊。据统计，硕士研究生的全国录取人数在2013年达到53.9万人，报考人数则有176万人，录取率在33%左右。至 于复试的录取率则很高，甚至有的学校基本上过了笔试就能上。简单的说，考研仍然是沿袭中考、高考模式，“一考定终身 ”。
在国外，读本科读研究生一般是申请，只要具备本科学位都有申报资格。国外大学对申报者的高中或者是本科成绩很关 心，一般好一点的国外大学要求学生国内的GPA达到80分上。此外，他们对语言要求很高，英语系的要求有SAT、GRE、托福、雅思等成绩。
相对来说比较好达标，只是语言成绩有些难度，有很多人语言不合格，还得专门去读半年到一年预科，这笔花费则不太 划算。
在国内上大学后的竟争力对比
竞争力是最为关键的因素，学习好坏，终究需要在就业市场上，真刀真枪的拼比一番。在国内大学生普遍的情况下，国 外留学归来的学子们情况的确要好很多。他们有两个选择，留在国外和回国。目前很多国家为了吸引人才都放宽了工作、移 民政策，比如在澳刚刚签署的《中华人民共和国政府和澳大利亚政府自由贸易协定》中，澳洲向18-30岁的中国公民提供每年 5000个短期工作或培训机会，从中可以看出留学生在国外工作，留下定居也不是没有可能。
如果想要回国就业，海归自然含金量要多些，在就业市场也颇受优待，他们面向的企业多是一线大公司。即使专业经验 有限，语言是一大优势，从事一些对外贸易中的翻译工作也是很有优势的。由此不难看出，在国外留学的综合竞争力显然要 更加优越一些。
综上说述，我们说的值与不值，其实就是在衡量我们付出的金钱和努力，能不能给我们带来相应的回报，或者更高的利 益。换句话说，留学是一种投资，以前叫人才投资，现在看来，其实是种补给，为了不让自己输给越来越多的其他人。
从长远发展上看，还是值得的，这种经历给我们的，其实不是知识本身，也不是镀了一层金的海归这个头衔，而是给了 我们更多的见识和不太一样的思维方式。这种见识和思维方式，可能在做基础工作的时候，显现不出来它的作用，但等工作 到达一定层面，就会发挥作用。这就像很多土豪，其实已经很有钱了，最后会聘请职业经理人来管理公司，因为他知道，以 他的见识和能力，只能把公司维持在那个水平，甚至慢慢会被人超越，如果还想发展，需要真正的人才了。
综上所述，出国留学是一项长远投资，家长们必须要衡量一下这投资的成本，因为它的收益并不会随着投资结束就即刻 显现，如果家庭经济情况可以支撑孩子的话是值得的，但如果希望段时间内就收回成本的话还是需要重新考虑。
