艺术领域成了有钱人的天下，缺乏家庭经济支持的寒门弟子难以在收入不稳定的创业行业立足，这一切将产生什么样的影响?
伦敦巴比肯艺术中心、《卫报》、金史密斯学院等机构共同展开系列讨论，探讨英国的文化生态。这一系列讨论的背景是近日公布的一项调查。
金史密斯学院和艺术协会Create调查发现，英国创意行业成为中产阶级的天下，从事艺术行业的受访者中75%来自中产阶级家庭，父母是管理人员或专业人士;50%的受访者中，父母至少其中一方拥有高学历。调查方认为，调查数据说明创意文化产业正成为有钱人的领地，这个行业缺少多样性。
寒门弟子难以立足艺术领域
据英国《卫报》23日报道，2539名受访者中，近90%的人曾在职业的某一阶段被要求无薪工作，这使得那些没有其他形式经济支持的人无法从事这一行业。
而那些得到薪酬的人，超过25%声称他们年薪少于5000英镑(约合4.8万元人民币)，18%年薪在5000英镑至15000英镑(约合14.5万元人民币)之间，38%没有签订劳动合同，毫无保障可言。
调查还发现，女性与男性在这个产业当中也存在一些不平衡的因素。男性平均年薪2.9万英镑(约合28万元人民币)，女性2.2万英镑(约合21.2万元人民币)，即男性平均年薪比女性高出7000英镑(约合6.8万元人民币)。这种不平等在所有艺术相关领域均存在，且与从业人员的工作年限无关。
艺术协会Create总监哈德里·加瑞德说：“调查中最令人担忧的是，缺乏家庭财政支持的年轻人越来越难以在艺术相关领域谋生，因为这些领域的工作非常不稳定。大比例的人无薪工作或者没有劳动合同的保障，这着实令人担忧。”
英国艺术产业黄金期结束?
加瑞德认为，英国的艺术产业正在倒退到1950年之前的状态，那就是艺术成为有钱人的私有领地。“过去五六十年是英国文化艺术的黄金期，音乐、电影、现代艺术等都很繁荣，但我想这个黄金期可能已经到头了。”
据报道，调查对象从事的领域包括电影、设计、展览、演出、音乐、可视艺术等，大部分人在相关领域工作两年以上。该调查名为“恐慌!艺术行业社会流动怎么了?”，它是一系列聚焦艺术行业不平等现象的活动之一。
英国艺术行业的社会流动和生态在今年1月份就曾引起热烈讨论。当时，英国影子文化大臣克里斯·布伦特发表言论，请求在艺术领域为来自工薪阶层的人才提供更多帮助。他说，表演艺术学院的学生几乎都来自富裕家庭，比如《神探夏洛克》中的“卷福”本尼迪克特·康伯巴奇和奥斯卡影帝埃迪·雷德梅尼。
该调查的结果与华威委员会的发现不谋而合。该委员会发现，艺术和文化正在从公立教育系统中“系统地清除”，艺术受众基本是白人和中产阶级。造成这两种现象的原因在于，创意产业的门逐渐向黑人、亚裔和少数族群(BAME)以及相对贫穷的人关闭。
英国导演协会发现，在英国导演界，黑人、亚裔和少数族群的导演少之又少，“少数族群的导演在英国电视产品中发不出自己的声音，这是真正的危险。”
（文章转载请标明：ms211中国美术高考网）
