校外培训机构“最爱”状元
“代言”效应可持续至少一年
请高考状元亮相“代言”，聘请状元为补习机构的学生们“陪读”，酬劳不少于2万元……状元们不仅是北大、清华等顶尖名校抢夺的目标，也是众多培训机构争抢的目标，与状元搭边便是最好的广告，这是培训机构的共识。
武汉市一大型连锁校外培训机构负责营销的胡老师告诉记者，2002至2009年是培训机构抢夺状元最为疯狂的时期，“大家的套路都差不多，请状元到机构参观，和机构老师、学员合影，把照片印成册，张贴出来就算是为机构‘代言’了;要是状元愿意，就把状元请到机构‘代课’、‘陪读’、做讲座，一次下来，视状元的‘劳动量’，机构给出的费用从2万至10万不等。”
尽管机构支付给状元的费用不低，但是机构是精明的，他们知晓状元会带来丰厚回报。
胡老师说，状元是有社会关注度的，他们给一家机构做代言，就是在暗示家长和学生——状元是这家机构培优出来的，这家机构有“状元师资”、“状元课程”，会吸引众多家长前来给孩子报班，状元的广告效应至少可持续一年，机构很快便能赚到盆满钵满。
各路商家争相“傍”状元
越来越多家长拒绝孩子“走穴”
除了培训机构，状元还是各路商家的宠儿。今年云南省的高考文科状元赵浩宇，凭优异的成绩和俊朗的外形，被通信企业、培训学校、饮料品牌先后相中，甚至连一家整形医院都邀请他担任广告代言人。
湖北省新科高考文科状元陈君仪也接到过商家邀约，“有三四个商家来找过我，涉及手机、房地产领域，他们并没有让我直接代言，而是希望我去出席一些活动。”陈君仪表示，她第一时间就拒绝了这些活动，“我不喜欢这些太商业化的东西。”
今年，省实验中学的考生甘草以699分成为武汉市高考理科状元。该校书记艾建红说，高考前的几次模拟考试，甘草成绩不俗，好几家培训机构通过各种渠道联系到甘草的老师和家长，希望甘草能够为机构“代言”，“学校自然予以拒绝，谁也不愿意把学生拿出去当枪使”。“这两年武汉的高考状元很难请动了。”一家培训机构相关负责人说，从前年开始，他想请武汉市的高考文理科状元“代言”，但都吃了“闭门羹”，“我们给的报酬越来越高，但家长不愿意，他们家里也不缺这钱”。
武汉市的高考状元请不到了，商家便去市州县寻找当地状元，“有的状元经济条件不是很好，看到一个月能够赚到八千至一万块钱，就让孩子出来代言了。我们感觉市州县状元代言的效果也还行，家长们也信这个”。
观点
别让“状元”成了唐僧肉
过度商业化会污染孩子
64岁的周文涛是全国优秀教师、省特级教师，从1978年至2013年，他带过23届高考生，培养出两位湖北省高考状元和一位武汉市高考状元。
周文涛说，培优机构拿状元做广告，助推社会补习风潮，加大学生家长的经济负担和学生的学业负担，这与现行的教育改革是相背离的，也是有违教育规律的。
湖北省文科状元陈君仪的班主任徐爱珍说，学生主业还是学习，商家和社会过早把孩子商业化是一种污染，“是否参加商业活动是学生个人的选择，因为商业活动可以作为社会体验的一部分。但前提是不能太商业化和影响到正常生活”。传统思维和市场经济的畸形结合
中南财经政法大学新闻学院副院长高海波教授认为，“状元经济”是一种传统的思维和现代市场经济的畸形结合。它是传统文化心理因素结合商业利益作祟，在商家疯狂炒作下催生的。“这是一个很病态的思维，因为隐含一种扭曲的教育逻辑：分数才是最重要的。我们必须有一种清醒的认识，教育是为了求知而不是考试成绩。
热炒状元暴露教育痼疾
湖北省社科院社会学研究所所长徐楚桥认为，学校靠着所谓“状元”来撑门面留生源，其中有着太多的无奈，暴露出经济、教育不均衡的老话题。
华科大附中校长、省特级教师熊孝广认为，造成学校状元崇拜的尴尬局面有多重原因。优秀师资以及生源的流失是一个重要的原因。据悉，上世纪90年代中期开始，城市高中生源数猛增，众多高中开始扩张，大量优秀的市州教师涌向武汉、宜昌等地;与此同时，生源的争夺战也悄然打响了，众多高中不惜“免学费”、给奖学金、提供免费陪读房等挖掘全省“尖子生”。
一系列的挖角后，全省的优质教育资源在之后的十余年内进行了一次整合，优质教育资源向少数市州集中。
链接
“状元”中的异类
近日，广西钦州市高考理科状元吴善柳被推向舆论的风口浪尖。从2000年至今他参加了10次高考。今年，他以680分再次夺得该市理科状元，被清华录取。
关于吴善柳放弃包括北大等名校入学资格参加10次高考的原因，究竟是因为一心想上清华还是为了获取奖学金，尚无定论。值得一提的是，每年考上名校后自愿落榜的吴善柳，吸引了不少高中复读班和企业的关注。
（文章转载请标明：ms211中国美术高考网）
