替考事件之所以发生，原因无疑是多方面的。首先是巨大的利益驱动。对尚未经济独立的大学生“枪手”而言，好几万的价码无疑很有诱惑力;对考试组织者而言，舞弊者花六七万元来打点一个考场，监考老师只需高抬贵手，一笔“银子”就会轻松到手，何乐不为?对那些成绩不好找人替考的学生而言，花上几万元就能读大学，也是值得的。
更重要的是地方有关部门的遮丑心态。当央视揭开替考事件的冰山一角，河南省马上回应称已查实违规违纪考生165人，其中替考127人。毋庸讳言，高考舞弊事件对地方政府形象确实有影响，但一味地遮遮掩掩也是失职的表现。
从某种程度上说，家长之所以有舞弊的“底气”，就是源于有关部门对考试舞弊的遮丑心态，这种心态拉低了舞弊者对风险的预判，纵容他们去违规。值得追问的是，在河南省查实的127名替考者中，是否包含了央视曝光的这5人?各地还有多少替考事件被睁一只眼闭一只眼地瞒着?
14年前，湖南嘉禾县发生震惊全国的高考舞弊丑闻，作弊者尚需自己进考场动笔抄答案，而今，舞弊者连考场都不用进，只需“坐等”大学通知书。什么指纹验证，什么联网监考，看似高超的技术手段，在制度失守、权力自大的语境中也就是一片浮云。“绝对的权力，导致绝对的腐败”。地方教育部门既是高考的组织者，也是高考利益的受益者，作弊可提高考生的分数，也能拉高当地升学率，甚至能给教育部门带来直接好处，如此语境下，他们就会对作弊行为大事化小、小事化无，能遮就遮，能捂就捂了。
媒体的曝光，舞弊者的“丑”终究遮掩不住，当下，既需要查明真相，严惩舞弊者;更需要亡羊补牢，完善制度设计，尤其是要加强体制外监督，让地方有关部门遮不住也不敢遮高考的舞弊丑闻，倒逼考试的严肃性、公正性。
（文章转载请标明：ms211中国美术高考网）
