据重庆晚报2014年6月7日报道，本月7日，一年一度高考开始。对于渝中区昆榆名仕城4号楼的96户居民来说，这个高考对他们并不轻松。昨日，该栋楼网名为“引擎咆哮”的住户在网上发帖称，小区里张贴通知，要为1名高考学生分时段停运电梯，以免影响该考生休息。物管通知内容：高考将至，因4号楼里住着一位高考生，为了能让他休息好，更好地迎接高考，在高考中取得好的成绩，我公司将在6号21：30~7号早上7：30，7号21：30~8号早上7：30，8号中午12：40~14：00这几个时段停止电梯的运行(因他家与电梯就一墙之隔，电梯运行的声音容易影响到他的休息)。
然而，就这么一件事，却引起了不少非利益相关方的不满。如果电梯运行的主机在与自己的住宅一墙之隔，75分贝的噪声每天都在打扰自己，恐怕也会心烦的;如果自己家里有高考考生，恐怕也会向物业提出要求的。在我国，谁都知道高考对于一个孩子是多么重要，12年的寒窗苦读，就在6月份的6、7、8三天时间体现着。这个一考定终生的现实，眼下谁也无法改变。所以，大家应当予以理解。停运电梯固然会影响大家，但是不至于影响一辈子。
对于物业的做法，在某种程度上是比较人性化的。但是，某些律师的一面之词的确是片面的。如果停运电梯，有关住户向物业追要补偿，那么，电梯运行时产生的75分贝噪声对于相关住户的长期影响，又该向谁讨要说法?难道《环境保护法》、《环境噪声污染防治法》等法律法规被废止和失效了吗?所以，律师分析问题不能剑走偏锋，必须客观全面分析存在的问题，更不能有意偏袒一方，而打压另一方。我不相信，律师的孩子如果面临高考时，因为电梯主机运行的噪音影响而无动于衷，更不相信律师会大公无私。如果律师挑动是非极不道德的行为。作为律师，应当化解社会矛盾，主持公平正义，绝不能凭主观意志，而忘记国家其它的法律法规之规定。
如果因为某些住户的不理解和不满情绪，而导致参加高考孩子增加额外的精神负担，那是完全不应该的。有网友说，停运电梯是家长和考生过于矫情，那是因为网友自己没有长期生活在具有75分贝噪音的电梯主机房隔壁，是因为自己缺少切身感受。所以，某些网友“站着说话不腰疼”。如果噪音关系到自己的切身利益，恐怕不止于蛮不讲理。如果个别老人认为噪音不大，那是因为老年人的听力功能已经蜕化，已经没有年轻人听觉那么敏感。因此，各方意见，反映了不同人的个人心态，更反映了各自的利益和私心;因此，在这个停运单体的问题上，大家最缺少的是相互理解对方。如果各自能够换位思考，就不至于当仁不让，就不至于对电梯运行产生噪音对他人的影响全然不顾。
当然，如果受影响的考生住户，为了不影响大家可以临时到外边租房。但是，如果这样做其他住户才觉得公平，那岂不是这个社会没有公平了吗?所以，公平在任何情况下只是相对的，没有绝对的公平。但是，公平的前提必须让人能够接受，不违背常理，不属于无理取闹，不属于违法行为。否则，就是不公平和不公正。如果大家相互理解和尊重，就会在不公平中求得相对公平与合理。如果大家互不相让，世界上就永远找不到公平与公正。难道不是吗?所以，遇到矛盾和问题，首先应当换位思考，首先应当站到对方的利益上考虑一下，同时也要考虑到自己平常沾了多少光。电梯运行产生的噪音是持久的，而停运电梯只是暂时的。难道这个道理大家弄不明白吗?
古人云：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”有德必有邻，邻里之间只有相互谦让和理解才能保持和谐;邻里之间只有把理解当成生活中的智能钥匙，才能化解一切矛盾和烦恼，才能增加友谊与和谐的气氛。
（文章转载请标明：ms211中国美术高考网）
