“被综合”考生的素质分咋不公开？

　　山东教育部门敢于第一个吃螃蟹，不唯考分录取新生的的勇气和做法固然值得赞赏。可让人觉得美中不足的是，哪些考生被“综合”出局了，哪些考生被“综合”进来了，他们的高考分数是多少，素质分数又是多少，等等，这些明细情况为什么不能一一公诸于众呢？

　　也许有关方面出于对考生信息资料保密的考虑，但既然事关教育公平和考生个人的切身利益，那么此刻“保密”理所当然要退居其次。至少不能让那些被“综合”掉了的考生蒙在鼓里，同时也好让社会公众看看，整个“综合”的过程是不是贯彻了公平、公正的原则，有没有暗箱操作、见不得光的成分。

　　频频曝光的诸如官员子女民族身份造假事件等等，让人们充分领教了高招领域“潜规则”的可怕。依“综合评价”招录考生，如果不能做到公开、透明，置于社会监督之下，自然很难消弥公众的怀疑：连加分政策这样的“硬杠杠”尚且不“硬”，极具随意性的“综合素质评价”会不会成为权力寻租的又一个变种？

　　无数事实证明，没有透明，缺乏监督和约束，再好的政策、制度都可能滋生腐败和不公，为权力寻租者大开方便之门。一旦“综合素质评价”成了“综合”权力分、背景分、后台分，原本旨在促进教育公平的改革则只能沦为少数官宦子女的盛宴。

( 文章转载请标明：ms211中国美术高考网 )

• 中国画室大全_画室排名不分先后
• 北京画室排名(北京美术培训)
• 河北画室排名(河北美术培训)
• 天津画室排名(天津美术培训)
• 内蒙古画室排名(内蒙古美术培训)
• 山西画室排名(山西美术培训)
• 上海画室排名(上海美术培训)
• 江苏画室排名(江苏美术培训)
• 浙江画室排名(浙江美术培训)
• 山东画室排名(山东美术培训)
• 福建画室排名(福建美术培训)
• 湖南画室排名(湖南美术培训)
• 湖北画室排名(湖北美术培训)
• 安徽画室排名(安徽美术培训)
• 江西画室排名(江西美术培训)
• 河南画室排名(河南美术培训)
• 陕西画室排名(陕西美术培训)
• 甘肃画室排名(甘肃美术培训)
• 宁夏画室排名(宁夏美术培训)
• 青海画室排名(青海美术培训)
• 新疆画室排名(新疆美术培训)
• 四川画室排名(四川美术培训)
• 重庆画室排名(重庆美术培训)
• 云南画室排名(云南美术培训)
• 贵州画室排名(贵州美术培训)
• 黑龙江画室排名(黑龙江美术培训)
• 吉林画室排名(吉林美术培训)
• 辽宁画室排名(辽宁美术培训)
• 广东画室排名(广东美术培训)
• 广西画室排名(广西美术培训)
• 海南画室排名(海南美术培训)

以上画室排名不分先后！