时间:2008-3-3 来源:西安晚报 录入:ms211中国美术高考网
艺考并非“终南捷径”
名利双收的“示范效应”、蓬勃兴起的各类选秀节目、明星演员一夜成名,都刺激着在校中学生。据记者了解,很多学生参加艺考并非真有“特长”或“兴趣”,而是为了应对高考的优惠政策或是简单的跟风考热闹,认为艺术类专业录取分数线低,于是,高二、高三甚至考前两三个月的艺术培训和短期强化为他们成为“艺术人才”奠定了基础。
无论是金钱还是精力,艺考生付出的都比普通高考生要多的多。从器具购置、考前培训,赶考费(有交通费、住宿费等)、专业考试费,到上大学等,没有六、七万元,一张文凭很难拿到。为了多拿几张专业考试合格证,考生往往报考几所甚至十几所学校,他们奔波于各城市之间疲惫应考。但艺考并不是一条升学捷径,几千人报考同一院校的现象屡见不鲜,每年艺考录取的比例动辄50∶1,有的甚至达到上百人竞争一个热门专业的名额,而各艺术院校对专业课、文化课的成绩要求也因此水涨船高,可见艺考之路并不好走。
造星运动不应盲目乐观
“严格说起来,高层次的艺术天赋是培养不出来的,请不要过于热情地判断自己孩子的艺术才华。”知名学者余秋雨在华东师大进行的一场讲演上说,“不要轻易选择参加艺考,适合从事艺术工作的人毕竟是少数,我不想看到,世界上少了许多合格的律师、医生,而多了几个蹩脚的演员。”
家长翁先生说,女儿成绩中等,高二让她去学画画,指不定还能上个一本,将来找个好工作。对于期待能成功造星的家长来说,不应盲目乐观,眼里不能只有郎朗这样的艺术天才,毕竟能圆明星梦的人是少数。从就业这个角度来看,在现在高校扩招的大环境下,毕业生一年比一年多,艺术类专业毕业生未必有绝对优势,用人单位看的仍是专业能力,勉强孩子从事不适合的专业,对他们将来的发展未必是好事。与其“以高成本投入这场残酷游戏”,不如在选择适合的行业同时提升自身艺术修养,这样更务实。
就业问题是“硬道理”
通过对文化要求稍低的艺术高考让学生走进艺术类院校,我们的社会确实需要如此众多的艺术人才吗?这种“虚火过旺”的艺术高考下培养出来的艺术人才真的能适应社会的需要吗?
不少和“艺术”根本不沾边的高校,在一无艺术积淀、二缺正规师资的情况下就盲目招生,无疑是一种教育资源和人才资源的巨大浪费。一位退休的中学美术教师表示,这么多高校开设艺术类专业,这么多学生为走捷径参加艺考,是对艺术教育的不负责、不尊重。谁来解决艺术专业毕业生就业问题,留校不可能全部解决,做着明星梦的学生谁甘心去当老师,放弃专业转行又太可惜,文化课功底也很难达标。追求升学仍是考生和家长最大的压力,家长、考生不理智,高校不能跟着不理智,别因为一学年万元左右的学费,把“半路学艺”的考生引向后悔路。
记者 李琳
( 文章转载请标明:ms211中国美术高考网 )
以上画室排名不分先后!