“举报”能否成为考试中的防舞弊新招
时间:2004-7-5 来源:现代教育报 录入:ms211中国美术高考网
该政策一出台引来众多讨论，该校学生对此也褒贬不一。为了在更大范围内调查民意，本报记者在国内几大著名网络论坛进行问卷调查，结果显示，近200名回复者中90%以上均表示不赞同此类做法。记者为此也采访了高等教育问题专家杨东平和该校部分学生。
“劣根性”能否利用？
事后，北京某著名媒体刊载曹林先生评论认为：这种防止舞弊的做法，鼓励大学生举报同学作弊这是利用了“损及别人的利益可以给自己带来切身利益”的劣根性。
文革时期，利用人的劣根性所产生的恶果让很多经历过那个年代的人们至今还不寒而栗。经历了这个年代的很多学者在谈到这则规定时，均不无担心。为了整倒别人或者解脱自己而不惜“造谣诽谤”、“捏造黑材料”互相揭发举报的深刻教训，在那种特殊的历史环境下曾激发了人们“损及别人利益可以给自己带来切身利益”的劣根性。从而兄弟反目，父子成仇现象比比皆是。
在论坛留言中，众多网友则换了个说法，称这是在培养“二五仔”，引导大学生为了自己的利益不惜采用任何手段。杨东平教授担心的同样是对学生的导向问题。
“即使能有效防止考试舞弊问题，对于大学生而言，他们面临的是将来更大的道德健全危机。同是道德问题，舍远求近未必是件好事。”他对本报记者说。
道德缺失该如何解救？
对于道德层面的讨论在本次调查及采访中最为热烈，也倍受人们关注。考试舞弊本身是考生自我道德约束缺失的表现，究竟该如何让他们自我解救？是“自察”还是“察人”？
在众多网友留言中，对“重视对学生道德层面的正面引导，促使那些舞弊的，或者准备舞弊的学生自我反省”的呼声很高。留言普遍认为防患于未然才是高校目前应该着重解决的问题。“应该鼓励学生互相提醒，考试舞弊的恶果。”“‘自察’而免于遭受道德和现实的处罚，显得更为重要。”而不能简单地以事后举报，物质奖励、减免处罚的简单方式去引导学生以“察人”而图解脱。
杨东平教授认为举报不法或不道德的行为是我们应该鼓励的，但举报的源动力应该来自举报者自身道德认识。如果一些学生不愿同流合污，不愿看到考场上的不公正现象，自发举报，当然应该得到鼓励和应有的奖励。以物质和其他切身利益引导学生举报，可能会改变学生对“举报”真实意义的认识，举报不再是为了打击“错”与“不公”，只是为了谋取利益，从而陷入急功近利的“怪圈”。
“处分”也能转嫁？
因为舞弊而承受的“处分”是否能够转嫁？也在讨论重点之列。据记者了解，由于高校作弊现象扩大化趋势，近年来从中央到地方都对如何有效解决舞弊问题而大伤脑筋。各个高校对考试舞弊者的处罚往往也都很重。一般都要开除学籍，至少留校查看。可以说，学生作弊的“成本”是很高的。
7月2日，记者在该高校校园随机采访了8位同学，其中唯一一位对该政策愿意发表评论的刘姓同学认为，其实很多同学都还是能够认识到考试舞弊后果的严重性的，不是风气和侥幸心理作祟，应该很少有人敢铤而走险。“如果举报了别人，自己就可以免受处罚的政策是真的，想作弊的人心里就没那么虚了。万一被抓，找个作弊的人举报就可以弥补了！”
一位在教育工作多年的尚先生的表达更为直白：“怎么会有这种好事？”
在网友留言中甚至有人担心，有人举报，就有人减免处罚，自然被举报者就要担当起新的处罚。如此，会不会演变成学生互相举报以求作弊无恙，高年级举报低年级顺利过关，一级级“帮扶”的恶性循环。
但杨东平教授则认为，作弊的毕竟只是少数人，在高校学生中毕竟不占主流。目前也不太可能形成这样的恶性循环。曾经因为道德意识不强，作弊违纪而受处罚的学生一旦道德认识有所提高，或检举他人的，酌情减免处罚也可以，但不能以“举报”为基本评判条件。
舞弊风谁能封堵？
谁应该在阻挡考试舞弊工作中担当主角？学生，还是教师？杨东平教授选择了“教师”。他觉得：“学生舞弊之风兴盛跟老师的‘放水’是离不开的。”
杨教授觉得，目前高校中，很多教授、讲师都是“好好先生”，报着不愿得罪学生，得过且过的想法。加上学生不及格，对教师而言只有坏处，没有好处。很多老师在主持考试时，都是睁一只眼闭一只眼。
他认为这跟近高校扩招也有一定关系。高校招生门槛放开，使很多无法面对高校学习压力的“条子生”、“收费生”、“预科生”数量大大增加。他们对高校学风的影响巨大。很多人不求进取，整日开着车满校园转，考场抄抄就能蒙混过关，俨然成了校园时尚的代表。
在有些高校甚至还出现过学生威胁老师的现象。杨老师给记者提供了一个案例：一个高校一位高级领导的公子甚至对教授其课程的一位普通老师说：“你不让我及格，我就让你在这儿干不下去！”。在这种尴尬的局面下，该教师最终选择放弃原则，得过且过。
如何让老师切实的担当起在考场纪律上的责任，目前对于很多高校、高等教育研究者而言，仍然是个很难解开的结。
尽管北京理工大学教务处某科长曾在接受媒体采访时，表示学校防止作弊的这项改革“效果很好”，但让学生在防止考试舞弊工作中唱“主角”，究竟有多大效果？合不合理？能走多远？看来担忧的人还不在少数。
( 文章转载请标明：ms211中国美术高考网 )
- 中国画室大全_画室排名不分先后
- 北京画室排名(北京美术培训)
- 河北画室排名(河北美术培训)
- 天津画室排名(天津美术培训)
- 内蒙古画室排名(内蒙古美术培训)
- 山西画室排名(山西美术培训)
- 上海画室排名(上海美术培训)
- 江苏画室排名(江苏美术培训)
- 浙江画室排名(浙江美术培训)
- 山东画室排名(山东美术培训)
- 福建画室排名(福建美术培训)
- 湖南画室排名(湖南美术培训)
- 湖北画室排名(湖北美术培训)
- 安徽画室排名(安徽美术培训)
- 江西画室排名(江西美术培训)
- 河南画室排名(河南美术培训)
- 陕西画室排名(陕西美术培训)
- 甘肃画室排名(甘肃美术培训)
- 宁夏画室排名(宁夏美术培训)
- 青海画室排名(青海美术培训)
- 新疆画室排名(新疆美术培训)
- 四川画室排名(四川美术培训)
- 重庆画室排名(重庆美术培训)
- 云南画室排名(云南美术培训)
- 贵州画室排名(贵州美术培训)
- 黑龙江画室排名(黑龙江美术培训)
- 吉林画室排名(吉林美术培训)
- 辽宁画室排名(辽宁美术培训)
- 广东画室排名(广东美术培训)
- 广西画室排名(广西美术培训)
- 海南画室排名(海南美术培训)
以上画室排名不分先后！
