您现在的位置:网站首页 > 高考动态 > 2011年高考动态 > 正文

“古汉语设高考科目”是矫枉过正


时间:2011-03-15 来源:广州日报 录入:ms211中国美术高考网

bnei跳转页

“两会”期间,有全国政协常委提交了提案,建议把古汉语单独成科,进入高考,与英语同等位置。

这一提案,看起蛮不错,应该会让一部分受职称英语之累的人士产生共鸣。然而,英语的问题,并不必然就是古汉语的药方就能解决的问题。作为语文考种内容一部分的古汉语,再单独列成一科,事实上形成了两门“语文”,势必会淡化和稀释其他科目的人才选拔功能,这样的配置从经济学的“帕累托最优”上看,是不合格的。

事实上,古汉语入高考,其动机并不是补正“英语白学”之弊,因为任何科目都可能面临“白学”之弊。从提案者的身份上看,他们研究中医,认为研读中国古代典籍,非靠过硬的古汉语知识不可,强化古汉语地位,对他们而言,就是专业主义下的职业家选择。假如靠单一动机下的提案得到采纳,古汉语成为一门高考科目,会引发跟风效应。例如,研究天体物理学的群体,也有理由把静力学单独成科列入高考,因为任何物理学的模型起点就在静力学上。这样一来,高考就难免成为一棵圣诞树,人人都任意在上面挂自己中意的东西。

但“圣诞树”毕竟是应景之物,圣诞节一过,就成了街头垃圾,而高考不是。高考是一门严肃的分配科学,它有分配正义的函数,又是导向坐标,对基础教育起着直接而深刻的影响。在以通识教育和博雅素养为主调,为未来人才打造最大的空间为基本任务的前提下,高考必然要选择少数几门与这一目的相符合的科目,没有外语类科目的高考,是不可想象的。放眼世界,没有一个现代国家不把外语教学作为强国战略,有些国家甚至把要求从“一外”延伸到“二外”,如一些西欧国家。语言文化是文化的载体,受教育的最大标志之一就是外语教育。

当前高考存在的问题,恰恰不是科目增减的问题,而是如何从绝对的“分数主义”转为相对的“分数主义”,铺以“资格制”,使更多的人文科目,如艺术、音乐、自然、历史、地理等,通过能重复考试的“资格考试”制度,进入人才选拔机制。此外,作为地域主义下的高考公平,也是一个比起古汉语入高考更迫切需要解决的问题。 (和静钧,西南政法大学副教授)

( 文章转载请标明:ms211中国美术高考网 )

这篇文章很好,我要分享: